我去买杯子。发现用肉眼看不出明显区别的陶瓷杯价格差距很大。几块或者几十块甚至几百块。是制作工艺和设计导致的区别吗？不是很懂。为什么差距会那么大呢。
区别很大很大，所谓一分钱一分货，几块钱杯子的利润率可能比几百块的还要高。
比如原料吧，便宜的陶土几百块一吨，好的高岭土几万块一吨。
机压坯成型，一只杯大概几分钱。手工拉坯利坯，最便宜也得十块。
贴花的成本，几分钱。手绘，几十块到几百块，大师要几千几万。
然而边际效用递减，一好一坏两只杯放一起，不懂的人可能看不出什么区别。就像一个LV，女人一眼就知道真假，男人眼里不过是只驴。
其实现在机坯贴花瓷器做得非常精美了，但玩家还是要买全手工的。他们讲究的内在价值，就像石英表又准确又便宜，但就是不如机械表高档。
只有见得多，用的多了，才能体会出好坏。
1.讲故事的水平
2.以台湾同胞为代表，有设计，有包装有炒作。本质是满足了入门以上级别用户对美、价值的需求。
3、很多是垃圾。就是贵。这种就是看老板良心的区别。
4.至于陶土成本倒不是关键因素。一个杯子几斤陶土？
蟹妖。我不是从事相关行业的，就从一个消费者的角度回答吧。
不存在几块钱和几百块看不出的区别的瓷器，不存在，嗯。
如果你说在网上看到图片来区别，我只能大致凭肉眼的感官来断定，这个有踩坑的危险。但是到手一个一个实体摸到了，你一定会知道区别。
瓷色，釉，手绘技法（或者贴纸的质量），瓷质，音色。
这些都是很不同的，价格当然为第一体现标准。举个栗子吧，你以为一线大牌的包包落到微商手上的“原版皮”皮料真的会是一模一样的吗？噢，那是因为你对正品认识时间不够长。你以为外观看上去差不多的德国和东南亚杂牌音响音质差不多？反正我们家TFBoys的左手右手愣是没区别的…
Too naive!
作为一个行外人，我只能说：爱者，方能辨之与不同。
请多去体验，多去积累，多交学费。
用心去体会这类物品的差别，瓷器最大的体验区别在哪？触感。
如果可以，不妨把瓷器端到嘴边（在销售保证不打死你的情况下）。
你跟它的接触，才是你们日后相处最重要的交流方式啊。
……但如果你要讨论一只300和150的区别，这种情况要小心由于销售空间的差距，同样一只骨瓷杯在某宝和实体店出现这样的价格差是不奇怪的。
这里暂时不讨论技术性用性价比挑东西的活儿哈。
以上。
为什么邀请我？
不知道呀！没法好好回答。
但在中国有那么一群人他们开始不再单卖产品了，他们卖产品和情怀，中国人缺情怀，所以卖得比较贵。
东宝堂主人--专注于日本器物，以物会友。日本十年经验，精通日英，欢迎关注。
题主对陶瓷杯的价格差异所产生的困惑，也是我们日常生活中经常遇到的困惑。
陶瓷的价格问题首先是一个经济学问题。理解了价格的三个影响因素，这个问题也就迎刃而解。
马克思经济学提到：价格是价值的货币表现，而价格经常偏离价值本身。影响价格的因素有三个：
价格 = 基础价格 + 供求价格+ 目标价格
1、基础价格（客观因素）：
反映了生成价格的价值基础，根据师傅的人工费和投入时间来决定。比如德田八十吉，是日本政府认定的人间国宝陶艺家，并且在国际陶瓷展屡获大奖，德田作品的成本价肯定会比新学途要高很多。德田八十吉的“耀彩”技艺，让作品具有强烈的冲击力。
2、供求价格（客观因素）：
反映了货币价值、商品供求等客观因素对价格形成的影响；比如某些陶瓷的陶土资源接近枯竭，或者作者已经去世，留给世人的作品寥寥无几。比如时大彬的紫砂则是无价之宝，尽被各大博物馆争相收藏。时大彬的紫砂壶，现存故宫博物院
3、目标价格（主观因素）：
反映在前两个层次的基础上，主观因素对价格形成的影响。比如陶瓷本身体现出来的艺术价值，艺术价值的高低很大程度决定了陶瓷的最终价格。但是“艺术价值”的高低，是非常主观性的一个命题。如果我认为这个陶瓷作品具有艺术价值，那我可以高价入手；如果我的关注点是世界马拉松等体育界，那拍出2.3亿元天价的“元青花鬼谷子下山图罐”，对我来说物不所值。元青花鬼谷子下山图罐，拍卖价2.3亿元为中国文物拍卖的最高价。
所以不论陶瓷期间是大是小，都可以通过以下公式来理解价格的差异性。
价格 = 基础价格 + 供求价格+ 目标价格
评论列表